2012年远征名单

南校-解文龙 · 发表于 2012-6-4 22:58:50

回复 58# 张震

“一年来为协会的各种付出评分难道就不如一个基本什么都不干的人，如果这样，宁愿不要付出！请主席团给一个明确的答复！！！”震姐，我不知道很多人表示多少人，但至少这句话在人人上已经被转载很多次，至少可以说明他们感到心里不平。
处在不同位置的人又是谁们呢？

杨晓霆 · 发表于 2012-6-4 23:00:21

远征队员们准备好喝霍霍吧！一天三瓶

冯晓晗 · 发表于 2012-6-4 23:02:02

回复 39# 呓夜未央

远征是车协人的远征，是没去过远征的人的远征。。我大一大二都是这样理解的。。

南校-解文龙 · 发表于 2012-6-4 23:02:37

回复 55# 张震

不知道是否每个未被选上获选上的的车协人都知道她们未被选上的理由了，只有知道了自己的不足才能在以后的生活中继续改进，为明年的远征做准备。知道自己优点的人才能继续努力

杨杨 · 发表于 2012-6-4 23:02:51

回复 65# 簌泉

一个学院？？

微积分上学期考试题都看不懂……62……这学期…………………………

加油！

（听潜姐说我被评价对什么事儿都上心就是对学习不上心~

）

刘亚婷 · 发表于 2012-6-4 23:05:11

回复 67# 杨晓霆

霍霍，好东西，喵呜~~

孙佳炜 · 发表于 2012-6-4 23:06:12

回复 66# 南校-解文龙

首先回复你的人人转载。。。。我看到了。。。在这里我只想说，你能给我揪出那个什么都不干的人吗‘？？？？我曾经说过了。。。在协会不是付出了就有回报的。。我也和大家说了希望大家能够以平常心来面对选拔。。。如果你抱着这个想法做协会我觉着有些自私吧。。。。很多主席团的人在选人的时候的痛苦你又怎么能理解。。。作为一个老会员。。。真心希望每一个人都去，但是客观条件限制之下就能这么多人去。。参选的38个人和主席团都没有愁。。大家也没必要非要谁不去。。。相信每一个参评的主席团成员都能秉着客观的态度对待自己手中的那一票的。。。希望你也能尊重主席团成员作出决定的艰辛吧。

簌泉 · 发表于 2012-6-4 23:09:19

回复 70# 杨杨

燕来哥一如既往的凶猛吧，数学家他是，忍了吧，我们还是幸福的，要知道上一届的大一的线代大二的概率都是严格的长峰哥教的，都疯了！这个学期微积分多用心，线代努力，最可能挂在这，嘿嘿，政经口试吧！几乎全过，不用担心，计算机要加油，比较头疼，我去年这样~~

邢晓琳 · 发表于 2012-6-4 23:11:21

回复 70# 杨杨

（听潜姐说我被评价对什么事儿都上心就是对学习不上心~）貌似是实话吧嘿嘿

南校-解文龙 · 发表于 2012-6-4 23:22:13

回复 72# 孙佳炜

什么都不干只是相比而言的夸张
表示理解主席团......保持沉默

杨杨 · 发表于 2012-6-4 23:27:26

回复 73# 簌泉

我下学期都没上线代没上微积分没上计算机没上政经集体跷课……

我还在好好准备政经。。。

:onion18

回复 74# 邢晓琳

晓琳姐你怎么知道的。。。

杨燕茹 · 发表于 2012-6-4 23:39:03

回复 20# Cinco

还真有人开小团！也有人在考虑去青岛，想去的话联系我吧，我给你介绍~~

冯晓晗 · 发表于 2012-6-4 23:41:26

回复 75# 南校-解文龙

在你风风火火做什么事的时候，有些人比如我更看重默默关怀。在怪坡上有多少人会主动走两步为后来人接车，在有人独自站在一旁时有多少人会主动过来聊聊天，在别人收垃圾或者为活动整理后续事情的时候有多少人会主动过来帮忙，检车的时候有谁会陪技术员从开始留到最后一刻······在你们强调贡献的时候，别人没有吗？在你们只为熟悉的人关怀的时候，有人就想过其他人，你能做到吗？我喜欢的小会员去不了我不难过？谁让这么多小会员都很优秀。在你们看来名单里是有谁不配去的吗？当然我不针对谁，只是中心考试回来看到论坛有点小受刺激。。。

张震 · 发表于 2012-6-4 23:45:18

回复 66# 南校-解文龙

我了解很多人觉着不公平，我敢保证我们评审人员是看的最全面的，当然在每个人心中的衡量标准也都不一样，当然即使了解相同结果也不一定就一样。我觉着更大的可能性是看着不公平的是他们没有看到全部。处在不同位置的人是指主席团和新会员。远征是新会员占主要力量，这不能说明应该由新会员来决定，只有真正经历了的才会了解远征。
不管在什么样的组织，可以学不到很多东西，但是我觉着应该提高自我认识，当然我们可以把去与不去的理由拿出来，但是不应该把这些理由给所有人看。

兰海东 · 发表于 2012-6-4 23:46:15

本帖最后由兰海东于 2012-6-4 23:49 编辑

回复 75# 南校-解文龙

我明白你的意思。不过我还是支持这届主席团

选拔么，就是人和人之间的比较。

我们建立一个模型，不针对任何现实人物，因为我和你们不熟悉。

A干的事情不多，但是做得很用心。你们知道他做啥事儿了。因为成果显著
B干的事情很多，基本都不上心。你们都知道他忙啥了。因为时间都用来聊天了。

很自然，A比B更有资格。

反过来。C干的事情不多，成果也不是大家都知道的，你不知道他做的用心或者不用心，也不知道他做了啥。现在你拿C和B比较，说B比C更有资格，合适吗？

但是你不知道，不代表主席团不知道。因为这些事情大部分都是主席团交下去的事情。干的好不好用心不用心大家心里都清楚。名额够的话ABC都可以入选。问题是名额不够，你选谁？要是我的话B就彻底无缘了。但是照顾感情因素（毕竟也在忙活好多事儿），我会把她的名次往上提一点。

前年我们就是这么做的。

所以这样的信息不对称导致主席团和你的视野不一样。不能单单因为你们心目中的地位就去随便质疑这个名单，主席团的人琢磨这事儿不是一天两天，而是一个学期反反复复地斟酌，一周集中交换意见，慎重决定的。有意见当然可以提，直接提，含沙射影算什么爷们！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册