山东大学自行车协会论坛
标题:
关于协会发展的一些思考
[打印本页]
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 19:06
标题:
关于协会发展的一些思考
本帖最后由 王帅趵突泉校区 于 2013-7-10 09:12 编辑
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 19:07
抢占沙发一楼
作者:
goward12
时间:
2013-5-8 19:51
哈哈,真好
作者:
郭素杰
时间:
2013-5-8 21:06
对于暑假短途路线很赞,远征人数很少,大部分人都有一个想去的心,能多进行暑假的短途路线,可以圆了很多人的梦,虽然会有小小的遗憾
作者:
牛仁旭
时间:
2013-5-8 22:35
本帖最后由 牛仁旭 于 2013-5-8 22:37 编辑
回复
1#
王帅趵突泉校区
首先为每一位为协会发展尽心尽力的会员表示敬意!
1、关于比赛。竞技从来就不是协会的发展方向之一,我觉得这是好的,对于一个学生社团来讲。两周的训练,与其说是比赛训练,还不如说是培养一批体能好、骑行技术好、更加热爱协会的会员,但这仍然不妨碍我们为了拿到一个更好的成绩而全心全意的去努力。北京比赛重在交流,成绩不过是交流时的面子而已,真正的内涵需要在交流的过程中慢慢感受。举办大型比赛,时间、精力都不够,咱们的日常活动和日常事务比较多,但是举办济南范围内的比赛我想还是有好处的。
2、远征是车协的精品活动,远征队也是一只精品队伍。远征对于个人和协会来说都有很重要的意义,但是并不一定适合每个人的口味。近几年,协会的暑期小分队越来越多了,环岛、进藏或是其他地方,我个人是鼓励不想去远征或是没有选上远征的会员出去走走的,收获真的很丰富。但是协会应该不会组织短途小队,这些都是自发组织的。
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 23:04
回复
5#
牛仁旭
牛老师说的有道理,不过,平民社团和竞技并不矛盾,而且是相辅相成的,处理好的话应该能达到共赢,至于远征,一个是精品,而追求多元化也是更好的精品,更能弥补一个的不足
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 23:05
回复
5#
牛仁旭
牛老师说的有道理,不过,平民社团和竞技并不矛盾,而且是相辅相成的,处理好的话应该能达到共赢,至于远征,一个是精品,而追求多元化也是更好的精品,更能弥补一个的不足
竞技可以成为协会发展方向的一部分,这与平民社团不矛盾
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 23:07
回复
5#
牛仁旭
协会可以在车队的建设和短途远征上给予指导,个人的能力毕竟还是有限的
作者:
徐志强
时间:
2013-5-8 23:10
关于车队,我想问有没有那么多人的那么多精力来进行。组织比赛同样是如此
关于暑假小分队,本屌支持!如进藏小分队,北漠等等经典路线的小分队
作者:
张海潇
时间:
2013-5-8 23:10
顶一个。建议挺好的啊
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 23:12
回复
9#
徐志强
七八个左右的人,每个星期抽半天,这个可行么?
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 23:16
回复
9#
徐志强
至于比赛,确实难度很大,可是如果有一天山大车协真的有能力办了,我们要为学弟学妹们留下些什么经验?至少合适的赛道咱们需要探探吧
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-8 23:18
回复
10#
张海潇
谢谢海潇
作者:
翠翠
时间:
2013-5-9 13:24
回复
7#
王帅趵突泉校区
不矛盾,但是时间不够。
这学期的主席团成员也应该知道,光为拉练等事情操心已经占用了绝大部分时间,那里还有更多时间来准备车队。
想法一直有,可是怎么做,如何做,却没有提议。或许缺少的是一个能将整个事情揽到身上的人,一个能做出策划并能持续实施的人。
作者:
丹羽猫猫
时间:
2013-5-9 13:54
自己提一点看法吧,首先,同牛X,对肯付出时间为协会思考的会员致以敬意。
关于王帅同学提出的两点建议,我个人认为都是有发展前景的,虽然其中有很多地方需要去修改。
1、关于比赛:想要成功的举行一次大学生自行车邀请赛,所需要的精力绝不仅仅是,我们看到的北大车协举办的那样,很多功夫需要下,比方说赛道,济南周边可以用作赛道的地方是有的,但去寻找需要功夫,关于这一点,你可以去济南的一些车友论坛、或者车友俱乐部跟他们进行交流,貌似也有济南的单车俱乐部举行过类似的比赛,如果没记错山大北路上的那家美利达店里有几个人以前好像参加过。
2、关于训练:关于在车协内部成立车队,这个问题几乎是每一代车协人都讨论过的问题。但至今为止,这个组织并没有延续下来,其中有很多东西是值得思考的。例如:成立如此一个车队,其主旨是做什么?我认为,如果仅仅是为了比赛训练,那不如不做,那在更多程度上只是简单地多区分出一部分协会会员而已。很多老会员都知道,远征队员和非远征队员在很多时候还是并不一样的,就像我们这届的主席团有人就提到过,当远征队员在主席团进行讨论时,没去过远征的人有时就感觉像外人一样,而这一点,也是我们近几年一直以来想要淡化远征的一个最初原因。
而我个人认为,想要比赛训练,主要还要看个人,功夫都在平常,每一年都有喜欢玩山的会员,完全可以跟着去练习下技术。如果真的想去比赛,那就应该自觉经常出去走走,当然,这肯定花费很多功夫。
3、关于多队化的远征:我想说的是,虽然这几年我们一直在淡化远征,但是远征一直都是协会最最重视的活动,因为这是我们协会能够区别于很多别的协会的精品活动,到目前的这届主席团为止,远征甚至可以说是一个培养未来主席团团队合作的一次磨合,让你能够真正的去了解每一个以后可能跟你一起工作的人的机会。而且,远征也是一次车协文化传承的重要步骤,其实每一届车协人所传递下来的最和谐的协会文化,主要是通过远征来传递给下一届主席团,然后通过他们,传递给新会员。所以,我个人认为,远征队一队就好,至少协会组织的远征只要有一队就好。而且,协会中每次远征都是集合整个主席团的战斗力来举办的,作为曾经的主席团成员,我只能说,我不认为协会有能力去同时考核多条路线。
抛开远征本身的意义不说,连续多日的长途骑行跟为期1~2天的拉练,有着本质上的区别,这无论对于体力、精力、还是毅力都是一次考验。个人认为,如果有一个到两个经验丰富的骑行者带队,长途的骑行会变得比较轻松。一般来说,协会非常支持假期中会员自行组织出游,但是前提一定是要安全,安全问题,对于我们这个户外协会,几乎可以用生命线来做比较,每一年,安全问题都是团委的压力和其他外界压力的来源。
当然,对于想要出行的新会员,个人非常支持,不过我认为小队出行是一个比较好的选择,人数太多很多时候会因为意见分歧造成很多不必要的麻烦,而且,人数过多对于住宿等条件也有更高的要求。目前协会内比较流行的是环海南(寒假),西藏(暑期)等几条热门线路,因为这些线路上,就算遇到问题,来往车友非常多,也比较容易得到帮助。
最后,希望我的一席唠叨,对你有一定启发。
Ps:这个帖子,最好不要放在灌水区了吧,活动区或者政务院都可以考虑下,谁有空给管理员发下站内信。。。
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-9 15:38
回复
15#
丹羽猫猫
首先谢谢你的回帖。向主席团成员所作出的贡献致意。
翠翠上个帖子提到,人不够,时间不够,为何主席团的成员非要从远征队里选呢?可能有些人想为协会做贡献。但是暑假可能是没时间或者体力达不到而不能参加远征,为何主席团不多考虑考虑用人的问题呢?淡化远征是对的,多元化应该是比一条路线好,许多人加入车协的目的就是为了远征,远征过后就从此淡出山大车协,远征经历真的那么重要么。我今天翻看原来的帖子,发现参加过的远征的有些同学在抱怨远征不如原来想的好,我在翻看回帖中竟然发现龙飞翔的帖子,他说远征的不好比好处多,这让我无比震惊……
远征的小团体和家文化是否矛盾?这是个值得思考的问题。所以多元化在一定程度上是比较合理的。不同的路有不同的风景,一条路很正统,不代表别的路不正统。
至于车队的问题,协会的扶持是很重要的,个人的力量毕竟有限。我可以回答你说的主旨的问题,那就是曾经提到过的交流。中国石油大学举办过山地车比赛,可是我们和中国石油大学有多少交流呢?车队的目的是为了交流,学习别人好的经验。让山大车协的知名度更高。
如果我们按照原来的路走,十年之后山大车协能进步多少?改变非常难,需要的是好几届人的努力,但是改变是进步的源泉。
可能还有许多想法没有表达出来,希望能够进一步讨论。
再次谢谢你的回帖。
作者:
丹羽猫猫
时间:
2013-5-9 16:59
回复
16#
王帅趵突泉校区
我很欣赏你的思考。但依然要纠正你的一点错误,首先,主席团从来都不是从远征队中选拔而成,只是主席团的成员, 大多出自于前一年的远征队,每当第二年开学的时候,主席团基本就已经换人了,这些人主要分两种,一种是车协内部普遍认为比较有希望留下来的人(这些人大部分参加了远征),一种就是因为很多原因,没有远征,依然塌心为车协做事的人,这些人也是主席团的一部分。但是,也许只有你进入主席团之后才能发现,一个拥有30多个人的团队,对于一个问题的看法是非常非常的难以统一的。而一般在这种时候,一起远征过的人更容易将一个最终的意见执行下去,而这也正是我提到过的团队合作。
另外关于多元化,还是那个关于执行的问题,可能我没有说明白。多条路线的远征历史上并不是没有过,但是,有一个非常重要的问题就是,多条路线,势必会有带队方式的不同。而我们的传统,其实很大程度上是通过队伍(当然,这不仅仅指远征队)而流传下来的。不同的带队风格,势必造成不同的团队性格,而这种性格,很大程度上影响着未来当你需要带领新会员时你的带队风格,而这种循环,正是车协一代代人无法更改的循环。而每年的远征,正是了统一了队员的核心理念,让所有的成员向着同一个方向前进。而这,也正是整个协会能够健康发展的一个必要条件。
也许你会认为带队风格没有那么大的区别,我在这里举一个例子。A队队长喜欢宽松的氛围,所以,每次前骑发出出发指令之后,都会拖沓一段时间,整个队伍才能上路;B队队长非常严格,每次前骑发出出发指令后,所有队员都会很快出发。当A队和B队从两队合为一队之后,矛盾就发生了,究竟两种出发形式哪一种是正确的,这只是所有分歧的一小部分,当小分歧聚集,就会出现隔阂,团结度就会下降。
而关于小团体,我想说,小团体是大团体的支柱,就像当我们说起祖国,就一定要想到支撑着祖国一直稳定的无数个家庭。所以,我从来都不认为,小团体会是车协的问题,相比之下,高层的分歧(说起车协,就是主席团),才是协会致命的伤。
另附:当年我也跟你很像,有过很多到现在都没有实现的想法,但是朋友跟我说过,如果对于过去的体制有质疑,那就要拿出切实可行、能让所有人信服的方案来执行,我想说,有想法,是你的第一步,但是,这绝对不是最重要的一步,去做吧,希望你能找到一条切实可行的路,来改善我们共同的家庭。
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-9 18:30
回复
17#
丹羽猫猫
远征是协会的一部分,并不能当主要部分,我记得有人跟我说过,拉练爬怪坡的主要目的是为了远征选拨。远征的受众是少部分人,协会没有可以团结各方面的核心力量。许多人想既然我又不参加远征,何必体训和爬怪坡,许多新会员就退出了。这种想法这也是很多人参加远征之后淡出的原因吧。我们应该更加强调这项运动,而不是远征。当然,这只是我的个人看法。我说了,我希望我的话能起到抛砖引玉的作用。对于协会怎么更好的发展,我认为你们老会员更有发言权。但是很少会有人提及,凡事都是有惯性的。
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-9 18:31
回复
15#
丹羽猫猫
我觉得放在灌水闲聊挺好的,这是个闲谈的话题,不需要太正式……
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-9 18:34
回复
17#
丹羽猫猫
关于多元化,我说的是多条线路,可以让同学有更多的选择,短途的,比如说环山东半岛,环海南岛,青海湖之类的。形成一些经典线路,就像爬怪坡和雷达站一样。
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-9 18:40
回复
17#
丹羽猫猫
暑假我会专门去研究下济南周边的赛道
作者:
丹羽猫猫
时间:
2013-5-10 18:31
最近在忙着整毕业论文,所有的回复都是在实验室偷偷码进去的= =。。上次被师兄逮个正着。。。。还是安心做实验去。。。回头有机会最好面谈。。。。ps:我经常去西校= =。。。。
作者:
王帅趵突泉校区
时间:
2013-5-11 00:34
回复
22#
丹羽猫猫
好呀好呀,我很理解呀,我妹妹也在软院忙毕设,忙的很,感觉。等你忙完,可以好好谈谈,可能的话交个朋友,今天牛老师给我说了很多,受益匪浅呀
欢迎光临 山东大学自行车协会论坛 (http://bbs.casdu.cn./)
Powered by Discuz! X3.2